定義より例が重要

定義は境界を作りますが、言葉を理解してもintuitionが生まれるとは限りません。

具体的な状況で認識できて初めて概念は明確になります。

「良いprofileにはproofが必要」と言うだけでなく、context、role、evidence、outcomeを持つprojectを示します。

「大きなprojectに多数参加した」はproofではなくclaimです。

反例は似た概念の違いを素早く理解させます。

Before：「landing pageをdesignした。」

After：「pricingのcognitive loadを減らしCTA click-throughを高めるためlanding pageを再構成した。」

Situation → Decision → Why → Result を使います。

Caseは抽象principleを結果を伴うdecisionに変えます。

例えばprofileを「work identityのhomepage」と表現できます。

Analogyは定義の代わりではなく、定義への橋です。

説明する概念より 一段階単純な例 を選ぶと、例自体の解読負荷を減らせます。

例はclarify、distinguish、prove、applyのいずれかを行うべきです。

Definition → Example → Counterexample → Application を使えば、概念と実践を一緒に示せます。

読者に必要なのは定義の量ではなく cognitive anchors です。

例、反例、case、analogyが理解を現実につなぎます。