自我解释权不能交给机器
本章保护人们查看、纠正、补充背景并质疑系统或 AI 如何解释其身份的权利。
关于人、工作与技术的一套思想
当系统在你开口前讲述你的故事
流畅的 AI 摘要可能把职业暂停解释为不稳定，把集体项目写成个人功劳。问题往往不是虚假数据，而是数据被拼成了怎样的故事。
流畅的 AI 摘要可能把职业暂停解释为不稳定，把集体项目写成个人功劳。问题往往不是虚假数据，而是数据被拼成了怎样的故事。
数据记录发生过什么，却不知道意味着什么
意义需要背景。Forwork 必须区分用户提供的事实、已验证证据、系统推断和个人解释。
意义需要背景。Forwork 必须区分用户提供的事实、已验证证据、系统推断和个人解释。
查看系统如何理解你的权利
在解释影响机会之前，人们应能看到标签、来源、缺失数据和置信程度。
在解释影响机会之前，人们应能看到标签、来源、缺失数据和置信程度。
纠正事实与解释的权利
纠正权不仅是修改日期，还包括质疑推断、补充证据和更新对过去的理解。
纠正权不仅是修改日期，还包括质疑推断、补充证据和更新对过去的理解。
补充背景的权利
表格无法预见所有人生。人们需要解释照护、非正式学习、转型和无职称贡献的空间。
表格无法预见所有人生。人们需要解释照护、非正式学习、转型和无职称贡献的空间。
AI 不能拥有故事的结局
AI 可以提出模式，但结论必须有条件、有来源并可被质疑。
AI 可以提出模式，但结论必须有条件、有来源并可被质疑。
把自我解释权写进产品
Forwork 需要 AI 解释面板、版本历史、访问记录、撤回权限以及返回原始证据的链接。
Forwork 需要 AI 解释面板、版本历史、访问记录、撤回权限以及返回原始证据的链接。
没有人拥有对一个人的最终解释
身份应在自我叙述、证据、验证和回应之间形成。任何平台、组织或算法都不能拥有最终话语权。
身份应在自我叙述、证据、验证和回应之间形成。任何平台、组织或算法都不能拥有最终话语权。