为什么大脑更喜欢证明自己正确，而不是真正寻找真相？

双方都觉得自己赢了，没有人改变观点，也没有人承认自己可能错了。寻找真相已经被保护自身立场所取代。

信念不是孤立想法。当它与理解世界和自我的方式结合时，相反证据会被体验为对内在稳定的威胁。

新信息会与已有模型比较。符合的内容更容易被接受和记住，矛盾内容则需要大脑花费能量重新检查更大的故事。

支持旧信念的证据更快吸引注意。相反数据容易被忽略、视为例外或按熟悉方式解释。这维持稳定，却也可能扭曲现实。

相信年轻人不负责任的招聘者会更多注意他们的小错误，却忽略表现优秀的人。观察最终成为塑造这次观察的信念的证据。

改变招聘者的不是辩论，而是与一群负责任的年轻员工共同工作的数月。反复经验提供了旧信念无法继续解释的现实。

没有人能完全中立地看世界。意识到大脑会筛选信息后，我们会更谨慎面对快速结论，也更愿意寻找挑战自己的证据。

面对真相的谦逊不会使人软弱，而会保留继续学习与修正地图的机会。有时最大的转折不是学到新东西，而是敢于放下旧东西。